 |
 |
Maurice Lagueux
|
|
Département de philosophie
Université de Montréal
C.P. 6128, succ. Centre-ville
Montréal (Québec)
H3C 3J7, Canada
|
En 1965, Maurice Lagueux a complété à l'Université de Paris, sous la direction de Paul Ricœur, un doctorat de 3e cycle en philosophie intitulé « Merleau-Ponty et la tâche du philosophe ». Il était embauché la même année au département de philosophie de l'Université de Montréal en vue principalement d'offrir un enseignement en philosophie de l'histoire, qu'il a régulièrement assuré depuis lors.
Entre 1968 et 1970, il obtenait un congé d'enseignement qui lui a permis de décrocher une maîtrise en sciences économiques à l'Université McGill où il a rédigé un mémoire sur le thème « Propriété et externalité ». À partir de 1970, l'épistémologie de l'économie s'ajoutait comme l'un de ses champs de recherche privilégiés à la philosophie de l'histoire considérée tant dans la tradition analytique que dans la tradition continentale. Ses cours au département de philosophie ont porté également depuis cette période sur des questions reliées à ces domaines.
C'est dans le prolongement de ce double intérêt pour l'histoire et l'économie qu'il a aussi assuré un enseignement en épistémologie des sciences sociales et qu'il a été amené à se pencher sur l'œuvre de Karl Marx. Il a consacré un enseignement à la pensée de cet auteur tant à l'Université de Montréal qu'au département de philosophie de l'Université d'Ottawa où il a été professeur invité à trois quarts de temps en 1976-77. En 1982, il publiait Le marxisme des années soixante qui lui a valu le prix du Gouverneur général dans la section « Essais ». La même année, il accédait au rang de professeur titulaire au département de philosophie et, en 1982-83, il occupait le poste de président de l'Association canadienne de philosophie.
Depuis 1978, il a donné une partie de sa charge de cours au département de sciences économiques de l'Université de Montréal en vertu d'une entente interdépartementale. C'est dans ce cadre qu'il a assuré pendant plus de vingt ans un cours d'histoire de la pensée économique à ce département.
S'étant découvert au milieu des années 80 une véritable passion pour l'architecture, il a fait de la philosophie de l'architecture au cours des années 90 un troisième champ de recherche à côté de l'épistémologie de l'économie et de la philosophie de l'histoire. Il continue aujourd'hui de publier divers articles dans ces trois domaines et a publié en 2001 un second ouvrage intitulé Actualité de la philosophie de l'histoire.
Publications
par secteurs de recherche :
A) Publications en philosophie de l'architecture
B) Publications en philosophie de l’économie
C) Publications en philosophie de l’histoire
D) Publications ayant trait à la pensée de Karl
Marx
E) Publications portant sur la nature de la philosophie et sur
son enseignement
F) Publications portant sur d’autres thèmes
A) Publications en philosophie de l’architecture
:
Articles et chapitres de livres :
«Ethics vs. Aesthetics in Architecture», The Philosophical
Forum, vol 35, n° 2, 2004, pp. 117-133.
«L'évocation de la mort par l'architecture»,
Frontières, vol 15, n° 1, automne 2002, pp. 19-23.
«Etica e Architettura. Appunti e riflessioni» dans
M. Pazzaglini et M Petrangeli (dirs.), Architettura, globalizzazione
e poetiche della differenza (texte inédit traduit en italien
par Marie-Josée Bugge et suivi d'une traduction en anglais)
, Rome, Diagonale, 2000, pp. 33-38.
«L'architecture a-t-elle une fonction éthique? À
propos d'un livre de Karsten Harries», Dialogue, 38, 1999,
pp. 567-586.
«Reconfiguring four key ‘-isms’ commonly used
in Architectural Theory», British Journal of Aesthetics,
39, 1999, pp. 179-188.
«Nelson Goodman and Architecture», Assemblage, 35,
1998, pp. 18-35.
«Pourquoi désespère-t-on de l'architecture
du XXe siècle?», Possibles, vol. 20, n° 1, 1996.
pp. 66-89.
«La tête de l'architecte» dans Soulez Antonia
(dir.), L'architecte et le philosophe, collection «Architecture
+ Recherches», n° 36, Mardaga, Liège, 1993, pp.
79-111; (traduction en espagnol par Jorge Parra: «La Cabeza
del Arquitecto», Ideas y Valores, Université nationale
de Colombie, Bogota, 96-97, 1995, pp. 143-178).
«La perspective critique en architecture moderne»
dans Critique et différence, Actes du XXIIIe congrès
de l'Association des sociétés de philosophie de
langue française, Hammamet, Société tunisienne
des études philosophiques, 1994, pp. 601-613.
«Vie et mort des œuvres architecturales, analyse d'une
métaphore», Horizons philosophiques, Montréal,
III, 2, printemps, 1993, pp. 23-37.
«S'arracher à la Périphérie: la voie
scandinave et la voie américaine», A.R.Q. Architecture-Québec),
n° 67, juin 1992, pp. 36-37.
«Economics and Architecture», International Journal
of Intercommunication of New Ideas, Barmarick Publications, Hull,
England, n° 1, 1992, pp. 187-196.
«Philosophie, topographie et aménagement de l'espace»
dans L'espace et le temps, Actes du XXIIe congrès de l'Association
des sociétés de philosophie de langue française.
Paris, Vrin, 1991, pp. 442-446.
Compte rendu :
«Pour découvrir l'architecture du Saguenay-Lac-St-Jean
(à propos de huit guides d'architecture)», ARQ. décembre
1996, n° 94, p. 7.
Prépublications et rapports de recherche :
A Typology of the Building-Site Relation in Architecture, DP 5/00
de Cities Programme: Architecture and Engineering, Discussion
Paper Series, London School of Economics, 2000, 43 p.
Conditions américaines d'une tradition nationale en architecture,
Cahiers du département de philosophie de l'Université
de Montréal, n° 9011, 1990, 14 p.
Affirmation nationale ou régionale en architecture : Le
cas de l'Amérique du Nord, Cahiers Virtuels du Département
de philosophie, 1997, 17 pp.
B) Publications en philosophie de l’économie
:
Articles et chapitres de livres :
«Do Metaphors Affect Economic Theory?» dans Davis, John B. (ed.), Recent Development in Economic Methodology, vol I, Cheltenham, U.K., Edward Elgar Publishing, chap. 8, 2006, pp. 165-186 (
intégration à un recueil collectif d’un article paru en 1999)..
«L'apriorisme des Autrichiens» Cahiers d’économie politique, Paris, Numéro 51 : Les économistes autrichiens (1870-1940), 2006, 69-90.
«Popper and the rationality principle», dans Ian Jarvie, Karl Milford et David Miller (dirs.), Karl Popper : A Centenary Assessment, Selected Papers from Karl Popper 2002, Volume III, Aldershot, Ashgate Publishing Ltd, 2006. Pp. 197-208.
«L’agent économique : rationalité maximale
ou minimale», Cahiers d’économie politique,
Paris, n° 49, 2005, pp. 143-157.
«Peut-on séparer science et idéologie en économique
?», Revue de philosophie économique, n° 11, 2005,
pp. 85-111.
«The Forgotten Role of the Rationality Principle in Economics»,
Journal of Economic Methodology, vol 11, n° 1, 2004, pp. 31-51.
«Information costs, deliberation costs and transaction costs:
a parallel treatment», dans Stephan Boehm et alia (dir.),
Is there progress in economics ? Cheltenham, U.K., Edward Elgar,
2002, pp. 356-367.
«Individualisme, subjectivisme et mécanismes économiques»,
Dialogue, 40, 4 (2001), pp. 691-722.
«Do Metaphors Affect Economic Theory?», Economics
and Philosophy, 15 (1999), pp. 1-22.
«Rationalité et sélection naturelle en économie»,
Philosophiques, 25 (1998), pp. 163-180.
«Was Keynes a liberal and an individualist? or Keynes reader
of Mandeville», Cahiers d'économie politique, 30-31
(1998), pp. 255-263.
«Apriorism» dans Davis John, Wade Hands & Uskali
Mäki (eds.), The Handbook of Economic Methodology, Cheltenham,
U.K., Edward Elgar,1998, pp. 17-22.
«Demarcation» dans Davis John, Wade Hands & Uskali
Mäki (eds.), The Handbook of Economic Methodology, Cheltenham,
U.K., Edward Elgar, 1998, pp. 95-100.
«Learning from the debate on Externalities» dans Backhouse
Roger, Daniel Hausman and Uskali Mäki & Andrea Salanti
(eds.) Economics and Methodology: Crossing Boundaries, Londres,
Macmillan, 1998, pp. 120-147.
«L'économique: branche des mathématiques ou
branche de l'histoire?», Dialogue, vol 34. n° 3, été 1995, pp. 495-519.
«How Could One Be Irrational?» dans Marion Mathieu
& Cohen Robert S. (eds), Quebec Studies in the Philosophy
of Science, livre II: Biology, Psychology, Cognitive Science and
Economics, Collection «Boston Studies in the Philosophy
of Science», Dordrecht, Kluwer, 1995. pp. 177-192.
«Friedman's ‘Instrumentalism’ and Constructive
Empiricism in Economics», Theory and Decision, vol 37, 1994,
pp. 147-174.
«Popper and the Rationality Principle», Philosophy
of the Social Sciences, vol. 23, n° 4, 1993, pp. 468-480.
«Natural Selection and Economics», Methodus, 5, 1,
1993, pp. 93-100.
«Principales tendances en méthodologie de la science
économique», Revue de Synthèse, Paris, Albin
Michel, 1, janvier-mars 1993, pp. 105-113.
«Analyse économique et principe de rationalité»,
Revue de Synthèse, Paris, Albin Michel, 1, janvier-mars
1993, pp. 9-31.
«Kirzner vs Becker: Rationality and Mechanisms in Economic
Discourse» dans Hebert Robert (ed.), Perspectives on the
History of Economic Thought, vol IX, Aldershot, Hants. U.K., Ed.
Elgar Publishing, 1993, pp. 37-50.
Un ensemble de 9 articles portant sur des ouvrages de: «J.E.
Cairnes» (pp. 1645-46), «M. Friedman (3 ouvrages)»
(p. 3241), «T.W. Hutchison» (p. 2509), «W.S.
Jevons» (p. 1868), «J.M. Keynes» (p. 2555),
«D. Ricardo» (p.2050), «J. Robinson» (2
ouvrages) (p. 3679), «S. de Sismondi» (p. 2123) dans
Encyclopédie philosophique, tome III, Paris, P.U.F. 1992.
«What's Wrong with Metaphors in Economics?: the Case of
Hydraulic Metaphors», dans Lowry Todd (ed.) Perspectives
on the History of Economic Thought, vol VIII, Aldershot, Hants.,
Edward Elgar Publishing, 1992, pp. 35-50.
Un ensemble de 17 articles portant sur les notions suivantes: «abondance» (p. 4), «besoin» (pp. 229-30),
«capital» (pp. 262-63), «concurrence»
(pp. 400-01), «crédit» (p. 507), «économie»
(pp. 734-35), «équilibre» (pp. 821-22), «externalité»
(p. 938), «monnaie» (p. 1681), «offre (loi de
l'offre et de la demande)» (p. 1800), «profit»
(p. 2061), «propriété» (pp. 2090-91),
«rareté» (p. 2157), «rationalité»
(pp. 2163-64), «salaire» (p. 2298), «utilité»
(pp. 2685-86), «valeur» (p. 2691) dans Encyclopédie
philosophique tome II, Paris, P.U.F., 1990.
«À propos de Montesquieu et de Turgot: peut-on encore
parler de la monnaie comme d'un signe?», Cahiers d'économie
politique, n° 18, Paris, L'Harmattan, 1990, pp. 81-96.
«Externalités, marché et coûts de transaction»
dans La méthodologie de l'économie théorique
et appliquée aujourd'hui, Colloque annuel de l'Association
française de science économique, Paris, Nathan,
1990, pp. 169-179.
«Philosophie économique» in Encyclopédie
philosophique universelle, tome I («L'univers philosophique»),
Paris, P.U.F., 1989, pp. 288-295.
«Ordre spontané et darwinisme méthodologique
chez Hayek», dans Dostaler Gilles et Diane Éthier
(dir.), Friedrich Hayek, philosophie, économie et politique,
collection «Politique et économie», Montréal,
Éditions ACFAS, 1988, pp. 87-103; cet ouvrage est paru
également à Paris: Dostaler Gilles et Diane éthier
(dir.), Friedrich Hayek, philosophie, économie et politique,
Economica, 1989, pp 87-103.
«Le néo-libéralisme comme programme de recherche
et comme idéologie», Cahiers d'économie politique,
n° 16-17, Paris, L'Harmattan, 1989, pp. 129-152.
«Apriorisme et empirisme en science économique»,
Fundamenta Scientiae, 9, 1988, pp. 217-230.
«Le néo-libéralisme et la gauche» dans
Jalbert Lizette et Lucille Beaudry (dir.), Les métamorphoses
de la pensée libérale, (collection «Études
d'économie politique»), Montréal, Presses
de l'Université du Québec, 1987, pp. 157-191.
«Hétérodoxie et scientificité»,
Cahiers d'économie politique, n° 10-11, Paris: Anthropos,
automne 1985, pp. 421-436.
«Cournot et la mathématisation de l'économie
selon Claude Ménard», Dialogue, vol. XX, n° 1,
mars 1981, pp. 102-113.
«Le complexe de Midas», Critère: Croissance
et démesure, n° 11, déc. 1974, pp. 13-23.
«La phénoménologie économique de Fernand
Dumont», Dialogue, vol. X, n° 1, mars 1971, pp. 124-133.
Articles acceptés
(à paraître):
«Popper and the rationality principle», dans Ian Jarvie,
Karl Milford et David Miller (dir.), Karl Popper : A Centenary
Assessment, Selected Papers from Karl Popper 2002, Volume III,
Aldershot, Ashgate Publishing Ltd, 2006 (pp. 195-206 des épreuves).
«L'apriorisme des Autrichiens», dans Cahiers d’économie
politique, Paris, 2006 Numéro spécial : Les économistes
autrichiens (1870-1940), (manuscrit de 31 p.).
Actes sans comité de lecture :
« Representation, Metaphors and Intentionality in Economics
», Actes du 7e colloque annuel de « European Conference
on the History of Economics »: Economic Science and Visual
Representation, Montréal, Université du Québec
à Montréal, 2002, 19 p.
Prépublications et rapports de recherche :
Qu’est-ce que le néolibéralisme?: Cahiers
Virtuels du Département de philosophie et de la Bibliothèque
virtuelle des sciences sociales, 1999, 26 pp.
Menger and Jevons on value: a crucial difference, Cahiers du département
de philosophie de l'Université de Montréal, n°
97-06, 1997, 14 p.
The Rationality Principle and Classical Economics, Cahiers du
département de philosophie de l'Université de Montréal,
n° 97-05, 1997, 11 p.
Von Mises' Apriorism and Austrian Economics: from Menger to Mises.
Cahiers du département de philosophie de l'Université
de Montréal, n° 96-03, 1996, 14 p.
Ronald Coase on Methodology. Cahiers du département de
philosophie de l'Université de Montréal, n°
93-14, 1993, 16 p.
Comptes rendus et commentaires :
Review of Natural Images in Economic Thought: Markets Read in
Tooth and Claw by Philip Mirowski, editor, New York, Cambridge
University Press, 1994, 618 p., dans History of Political Economy,
29, 1, 1997, pp. 164-167.
Comment of “The Economic Consequences of Pluralism”
by Shaun Hargreaves Heap in Salanti Andrea and Ernesto Screpanti
(eds.), Pluralism in Economics, Cheltenham, Edward Elgar Publishing,
1996, pp. 295-297.
Review of A Theory of Property by Stephen R. Munzer, New York,
Cambridge University Press, 1990, 491 p., dans Economics and Philosophy,
vol. 8, n° 1, 1992, pp. 191-197.
Review of Subjectivism, Intelligibility and Economic Understanding
by I.M. Kirner (editor), New York, New York University Press,
1986, 319 p., dans History of Political Economy, vol. 22, Spring,
1990, pp. 178-180.
Compte rendu de Méthodologie économique par A. Mingat,
P. Salmon et A. Wolfelsperger Paris, P.U.F., 1985, 576 p., dans
Revue Internationale de Philosophie, 41e année, n°
161, fasc. 2, 1987, pp. 314-323.
Compte rendu de L'Argent et le pouvoir par P. D'Arcy, Paris, P.U.F.,
1976, 162 p., dans Dialogue, vol. 27, n° 1, mars 1978, pp.
173-177.
Compte rendu de Reproduction du capital selon Karl Marx, Boisguillebert,
Quesnay, Leontiev par J. Nagels, Bruxelles, Université
Libre de Bruxelles, 1970, 274 p., dans Dialogue, décembre
1972, pp. 633-636.
Compte rendu de De Malthus à Marx: l'histoire aux mains
des logiciens par J.-F. Faure-Soulet», Paris, Gauthier-Villars,
1970, 259 p., dans Dialogue, Juin 1972, pp. 295-299.
C) Publications en philosophie de l’histoire :
Livre:
Actualité de la philosophie de l'histoire; l'histoire aux
mains des philosophes, Québec, Presses de l'Université
Laval, 2001, 229 pages.
Articles et chapitres de livres :
«Narrativisme et philosophie spéculative de l'histoire»,
Revue de Synthèse, 119, 1998, 63-88.
«La philosophie de l'histoire de Kant: entre finalité
et mécanisme», dans P. Laberge, G. Lafrance et D.
Dumas (dir.), L'année 1795, Kant et la paix, Paris, Vrin,
1997, 313-319.
«Historiographie, philosophie de l'histoire et idéologie.
À propos d'un texte de Fernand Dumont» dans Langlois
Simon et Yves Martin (dir.), L'Horizon de la culture. Hommage
à Fernand Dumont. Québec, Presses de l'Université
Laval, 1995. pp. 95-108.
«La signification idéologique de l'effondrement de
l'empire soviétique» dans Haarscher Guy et Mario
Telò, dir., Après le communisme, Éditions
de l'Université de Bruxelles, Belgique, 1993, pp. 39-51.
Notice «William Dray» dans Encyclopédie philosophique,
tome III, Paris, P.U.F. 1992, p. 3180
«Ambivalence et pertinence de la philosophie marxiste de
l'histoire» dans Carr, Dray, Geraets, Ouellet et Watelet
(dir.), La philosophie de l'histoire et la pratique historienne
d'aujourd'hui, coll. Philosophica, Ottawa: Éditions de
l'Université d'Ottawa,1982, pp. 293-308.
«L'arrière-fond philosophique du concept de plan»,
Philosophiques, vol. I, n° 1, avril 1974, pp. 51-82.
«Y a-t-il une philosophie de l'histoire chez Merleau-Ponty?»,
Dialogue, vol V, n° 3, déc. 1966, pp. 404-417.
Prépublications
et rapports de recherche :
Explanation in Social Sciences, Hempel, Dray, Salmon and van Fraassen
revisited, Cahiers d'épistémologie, UQAM, n°
2003-17, 2003, 49 p.
Déterminisme, futurs contingents et paradoxe de Newcomb,
Cahiers du département de philosophie de l'Université
de Montréal, n° 91-13, 1991, 28 p.
Puzzlement and Explanation. Cahiers du département de philosophie
de l'Université de Montréal, n° 8701, 1987,
31 p.
Cours de philosophie de l'histoire, Notes de cours, Presses de
l'Université de Montréal, 1969, 143 p.
Comptes rendus et commentaires :
«Réponse à Christian Nadeau», Philosophiques,
30, 2003, pp. 445-447 (à propos de Actualité de
la philosophie de l'histoire).
Compte rendu de Understanding History. An Introduction to Analytical
Philosophy of History par Jonathan Gorman, Ottawa, University
of Ottawa Press, 1992, 121 p., dans Revue d'histoire de l'Amérique
française, 47, n° 3, hiver 1994, pp. 438-439.
Compte rendu de Introduction à l'histoire immédiate
par B. Verhaegen, Gembloux, Éditions J. Duculot, 1974,
200 p., dans Dialogue, mars 1976, pp. 177-180.
Compte rendu de Sujet et histoire par R. Miguelez, Ottawa, Éditions
de l’Université d’Ottawa, 1973, 222 p., dans
Science et Esprit, janvier-avril 1975, pp. 128-130.
D) Publications ayant trait à la pensée de Karl
Marx :
Livres:
Le marxisme des années soixante, Montréal, Hurtubise
HMH, 1982, 350 pages (Prix du gouverneur général,
1982).
À titre de co-responsable de publication:
Un échiquier centenaire, Théorie de la valeur et
formation des prix, sous la direction de Gilles Dostaler (en collaboration
avec Maurice Lagueux), Paris, Éditions La Découverte
et Montréal, Presses de l'Université du Québec,
1985, 242 pages.
Articles et chapitres de livres :
«Le marxisme est-il encore pertinent aujourd'hui?»,
Recherches sociographiques, 45, 2004, 289-305.
Un ensemble de 3 articles portant sur les notions suivantes: «baisse
tendancielle du taux de profit» (p. 221), «plus-value»
(pp. 1969-70), «valeur-travail» (pp. 2692-93) dans
Encyclopédie philosophique, tome II, Paris, P.U.F., 1990.
En collaboration avec Gilles Dostaler: «Le défi d'Engels,
cent ans après», introduction de Un échiquier
centenaire, Théorie de la valeur et formation des prix,
Paris, Éditions La Découverte et Montréal,
Presses de l'Université du Québec, 1985, pp. 9-21.
«Le principe de conservation de la valeur et le problème
de la transformation», Dialogue, vol. XXIII, n° 1, mars
1984, pp. 85-102. Paru également avec additions dans Dostaler
G. (sous la direction de…), Un échiquier centenaire,
Théorie de la valeur et formation des prix, Paris, Éditions
La Découverte et Montréal, Presses de l'Université
du Québec, 1985, pp. 107-125.
«Dimension éthique du débat sur la valeur»
dans Justifications de l'éthique, Actes du XIXe congrès
des Sociétés de philosophie de langue française
Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles,
1984, pp. 247-251.
«Grandeur et misère du socialisme scientifique»,
Philosophiques, vol. X, n° 2, oct. 1983, pp. 315-340.
«A propos d'une erreur d'interprétation d'un exemple
numérique dans l'édition allemande des Grundrisse»,
Economies et Sociétés, Série S: «Etudes
de Marxologie», n° 21-22, Paris, Institut des Sciences
mathématiques et économiques appliquées (ISMEA),
été 1981, pp. 783-802.
«À propos de deux ouvrages de Gilles Dostaler sur
la théorie de la valeur» (suivi d'une intervention
finale faisant suite à une réponse de Gilles Dostaler),
Cahiers du socialisme, n° 2, automne 1978, pp. 200-215 et
233-234. Paru également dans Cahiers d'économie
politique, n° 5, Paris, PUF, printemps 1979, pp. 197-207 et
218.
«La fonction épistémologique d'une sociologie
de la connaissance», Dialogue, vol. XVII, n° 2, juin
1978, pp. 244-265.
«L'inutile insistance sur le rapport des instances»,
Dialogue, vol. XIII, n° 4, déc. 1974, pp. 707-721.
Actes sans comité de lecture :
«Exposé sur le marxisme» pp. 221-227 et participation
aux discussions, le tout reproduit intégralement et révisé
dans L'antilibéralisme au Québec au XXe siècle,
Les séminaires Fernand Dumont , Québec, Éditions
Nota Bene, 2003.
Prépublications et rapports de recherche :
Marxism after the Decline of the Russian Empire, Cahiers du département
de philosophie de l'Université de Montréal, n°
9012, 1990, 14 p.
Comptes rendus et commentaires :
«Un 'bilan' vite parcouru, réponse à Gérard
Raulet», Philosophiques, 13, 1986, pp. 153-155 (à
propos de Le marxisme des années soixante).
«Simple réaction à un double commentaire»,
Dialogue, 23, 1984, pp. 493-501 (à propos de Le marxisme
des années soixante).
Compte rendu de L'ontologie de Marx par G. Haarscher, Éditions
de l'Université de Bruxelles, 1980, 308 pages, dans Dialogue,
vol. 22, n° 4, décembre 1983, pp. 710-713.
Compte rendu de L'“Économie” de Marx, histoire
d'un échec par Henri Denis, Paris, P.U.F., 1980, 215 p.,
dans Dialogue, vol. 20, n° 4, décembre 1981, pp. 804-808.
E) Publications portant sur la nature de la philosophie
et sur son enseignement:
Articles et chapitres de livres :
«Peut-on parler de connaissance philosophique?», Dialogue,
29, 1991, pp. 415-440.
«La recherche d'une cohérence toujours recommencée»
dans Les amis de Sèvres, n° 4, intitulé «Philosophes
de tous pays…», (116e numéro) décembre
1984, pp. 48-51. Cet article constituait la seconde partie d'un
texte d'abord paru dans Le Devoir, 3 et 6 septembre 1983 sous
le titre «Des philosophes, pour quoi faire?».
«Un défi pour la pédagogie universitaire:
le plagiat inconscient», Pédagogiques, revue de l'Association
internationale de pédagogie universitaire, vol. 4, n°
1, automne 1983, pp. 97 à 103; cet article était
d'abord paru dans Le Devoir, 23-24 août 1982 sous le titre
«le plagiat inconscient ou l'illusion de penser».
«A propos d'un livre sur la philosophie au Québec»,
Dialogue, vol. XII, n° 3, sept. 1973, pp. 515-520.
«Le discours philosophique selon Merleau-Ponty» dans
Lafrance Yvon (dir.), La philosophie et les philosophes, tome
II, Montréal, Bellarmin et Paris, Desclée, 1973,
pp. 233-255.
«Pourquoi enseigner la philosophie?» dans Leroux Georges
(dir.), Pourquoi la philosophie?, Montréal, Éditions
de Sainte-Marie, mai 1968, pp. 41-60. (2e édition 1970:
Montréal, Presses de l'Université du Québec).
Traduction en portugais par Maria Teresa Penteado Cartolano sous
le titre «Por que ensinar a filosofia?» dans Reflexão,
1980, vol. 5, n° 18, pp. 12-29.
Actes sans comité de lecture :
« Les objectifs équivoques de l'enseignement de la
philosophie », Actes du Colloque sur l'enseignement de la
philosophie, Université du Québec à Montréal,
juin 1973, pp. 124-135.
Comptes rendus et commentaires :
Commentaire d'un texte de Yvon Lafrance et d’autres interventions
parus dans Gilbert Boss, dir., La philosophie et son histoire,
Zurich, Éditions du Grand Midi, 1994, pp. 256-260, 263,
307, 315.
Compte rendu de Le modèle ER par N. Lacharité (livre
I, ch. I), Coll. “Recherches et Théories”,
n° 12, Université du Québec, avril 1981, 398
p., dans Philosophiques, vol. 9, n° 2, octobre 1982, pp. 347-350.
F) Publications portant sur d’autres thèmes :
Articles et chapitres de livres :
En collaboration avec Gilles Campagnolo : « Les rapports
d’échange selon Aristote, Éthique à
Nicomaque V et VIII-IX », Dialogue, 43, n° 2, 2004,
pp. 443-469.
«À propos de deux types de questions rencontrées
en bioéthique» dans Sosoe Lukas (dir.), La vie des
normes et l'esprit des lois, Montréal et Paris, Harmattan,
1998, pp. 359-374.
«L'idéologie et les stratégies de la raison»,
Philosophiques, vol. XIII, n° 1, printemps 1986, pp. 170-177.
«Culture politique et civilisation économique»
dans Philosophie et culture, Actes du XVIIe congrès mondial
de philosophie (tenu à Montréal en 1983), Montréal,
Éditions Montmorency, 1988, tome II, pp. 130-135.
«Ces idéologies qui faisaient parler les choses»
dans Dufresne Jacques et Jocelyn Jacques (dir.), Crise et Leadership,
Montréal, Boréal-Express, 1983, pp. 293-309.
«L'usage abusif du rapport science/idéologie»
dans Brodeur Jean-Paul (dir.), Culture et langage, Montréal,
Hurtubise HMH, 1972, pp. 197-230.
Vers une problématique philosophique de l'écologie»,
Critère: L'environnement, n° 5, hiver 1972, pp. 200-219.
«Jean-Paul Sartre et la praxis économique»,
Dialogue, vol. XI, n° 1, mars 1972, pp. 35-47.
«Dogmes d'hier et foi d'aujourd'hui», Cahiers de Cité
Libre, n° 3, 15 février 1967, pp. 13-26.
«Merleau-Ponty et la linguistique de Saussure», Dialogue,
vol. IV, n° 3, déc. 1965, pp. 351-363.
Actes sans comité de lecture :
«Aristote et la valeur: le cinquième livre de l'éthique
à Nicomaque», Actes du IXe colloque de l'association
Charles Gide, Agréger, répartir, échanger:
La valeur d'Aristote à Sraffa, Shapley et Debreu, 2 tomes,
Strasbourg, Université Louis Pasteur, 2001, 12 p.
Comptes rendus:
Compte rendu de Socialisme, Étatisme et Démocratie
par D. Brunelle, Montréal, Albert Saint-Martin, 1983, 176
p., dans Philosophiques, 12, Automne 1985, pp. 454-459.
Compte rendu de Les Idéologies par F. Dumont, Paris, Presses
Universitaires de France, 1974, 183 p., dans Dialogue, mars 1976,
pp. 173-177.
Compte rendu de The Systems View of the World par E. Lazlo, New
York, George Braziller, 1972, 131 p., dans Dialogue, décembre
1974, pp. 815-818.
Compte rendu de The Plot to Save the World par W. Rowland, Toronto,
Clarke, Irwin & Co, 1973, 194 p. et The Arctic Imperative
par R. Rohmer, Toronto, McClelland and Stewart, 1973, 224 p.,
dans Humanities Association Review, printemps 1974, pp. 154-156.
Compte rendu de Le Visible et l'Invisible par Maurice Merleau-Ponty,
Paris, Gallimard, 1964, 361 p., dans Dialogue, décembre
1966, pp. 443-446.
Compte rendu de La cybernétique et l'humain par Aurel David,
Paris, Gallimard, 1965, 185 p. et de Cybernétique et transcendance
par Bernard Morel, Paris, Éditions du Vieux Colombier,
1964, 244 p., dans Dialogue, mars 1966, pp. 563-566.
Architecture et projet académique des universités nord-américaines, CRSH, 58 053 $, 2007-2010, chercheur principal, subvention obtenue avec le cochercheur Marcel Fournier du département de sociologie de l’Université de Montréal.
Théories de l'explication scientifique : le cas de l'histoire et de l'économie
CRSH, 36,950$, 2004-2007, subvention individuelle
Mutation de la pensée économique contemporaine: histoire et épistémologie
FQRSC - équipe, 140,430$ (sur trois ans; 46,810$ par année), 2002-2005, co-chercheur
Philosophie de l'architecture
CRSH, 27,803$, 2001-2004, subvention individuelle
Rationalité et objectivité en sciences économiques
CRSH, 24,028$, 1998-2001, subvention individuelle
Épistémologie du néolibéralisme
FCAR - équipe, 63 000$, 1997-2000, co-chercheur
Aspects de la rationalité
FCAR - équipe, 135 000$, 1994-1997, co-chercheur
Modernité , rationalité et architecture
CRSH, 18 000$, 1994-1997, subvention individuelle
Philosophie sociale et architecture
CRSH, 35000$, 1991-1994, subvention individuelle
Rationalité et sciences humaines
FCAR - équipe, 146 400$, 1991-1994, co-chercheur
Mécanismes économiques et théorie de l'explication
CRSH, 18 744$, 1989-1991, subvention individuelle
Les mécanismes économiques
CRSH, 16 784$, 1987-1989, subvention individuelle
Apriorisme et empirisme en sciences économiques
FCAR - équipe, 73 750$, 1988-1991, co-chercheur
Bourses de travail libre
Le néo-libéralisme
CRSH, 8 000$, 1984-1985, subvention individuelle
Théorie marxiste de la valeur
Conseil des arts du Canada, 7 000$, 1977-1978,
subvention individuelle
Communications inédites diffusées dans les Cahiers virtuels du département de philosophie :
